Perfume動画の削除を受けて（追記）

09/1/18 22:47 冷静になって読み直すと死にたい欝すぎてヤバいtofubeats本気で死ね

09/1/18 15:02（津田氏の指摘により修正入れました）

この動画は社団法人音楽制作者連盟の会員の権利を侵害していたため、または申し立てがあったため削除されました。

ということで、ニコニコ動画で僕のマッシュアップを含むＰｅｒｆｕｍｅ関連作品がいくつか消されたようです。youtubeは生存確認。
【ニコニコ動画】UA + Perfume - Skirt no suna to Macaroni(KGS mushup)
youtube

【ニコニコ動画】Perfume + Cherryboy function - The endless polyrhythm lovers(KGS mushup)
youtube

【ニコニコ動画】Perfume - The Endless Polyrhythm Lovers(KGS MUSHUP)
youtube


imdkmさんのも
【ニコニコ動画】Perfume vs. The Pharcyde - Macaronin'
youtube


novoiskiさんのも
【ニコニコ動画】Perfume-Rhyme the Macaroni Well-今夜はマカロニ
youtube


後味の良くない削除。
まず、申請元の音楽製作者連盟について見てみたいと思います。

社団法人　音楽製作者連盟

音楽は、歌い演奏するアーティスト、詞や曲を作る作詞家・作曲家(アーティス トが兼ねる場合も多数)のみならず、音楽プロダクションやレコードメーカーなど様々なフィールドの人達の協力により産み出されています。

音楽制作者連盟(以下、音制連:the Federation of Music Producers)は、その一端を担っている音楽プロダクションの団体です。その中心となる業務は、音楽を伝える歌手・アーティスト(以下アーティスト)や音楽プロダクション及び制作者(以下プロダクション)の権利を守ることにあります。

音制連には、アーティストの重要なパートナーとしてともに歩んでいる、約220社のプロダクションが会員として参加しています。

詞や曲など著作物を創作した人(作詞家・作曲家)が「著作権」を持つのと同じように、アーティストには「著作隣接権」という権利があります。アーティストは自分が録音に参加したCDが「使用された時」、下記の三つの「著作隣接権使用料」を受取ることができます。

つまり、（恐らく）中田ヤスタカサイドというよりかは、徳間なりPerfumeサイドが参加している権利団体であるかと推測されます。まあ、結局は権利関係は通常こういうとこに委託されてるので、文面を見るからに音楽製作者連盟自体からの告発だといえるでしょう。徳間からの直接の告発だったら正直言って発狂してました。
↑津田氏からの指摘
音制連はアーティストの事務所の団体で、Perfumeの所属するアミューズは音制連に所属している（もう１つの大きな事務所の勢力が音楽事業者協会、音事協でこっちはナベプロやホリプロとかそういう「芸能界」と関わりが深い団体）。
Perfumeの楽曲の作詞作曲の権利（中田ヤスタカ）は、JASRACが権利委託されているが、ニコ動とJASRACは包括契約を結んでいるので、中田ヤスタカは楽曲が使われていることを（形式上）認めているということになる（細かくいえば人格権の問題は残るが、ややこしいのでここは省く）。
で、問題となるのは音源そのものの原盤権。徳間は恐らくPerfumeの原盤を所有していないので、徳間がそもそも文句を言うということはできない（権利がないので）。なので徳間が「わざと黙認していた」というのは、そもそも（徳間が原盤権一切持ってないと仮定するなら）筋違いの話。
事務所のアミューズが原盤権を持っているとしたら、権利はアミューズにあるので文句を言う主体はアミューズになるはず。ただ、事務所が個別にそういう作業をやっているケースは少なく、特にネットでの「違法」な音楽利用に対して文句を付ける窓口を音制連のような所属団体に任せていることが多い。だから、今回音制連の削除により削除された、というのは恐らくアミューズの意志によるものと考えるのが妥当。
事務所サイドからしたら、アーティストをネットの脅威から「守る」のが彼らの仕事。確かにネットが彼らのブレイクを後押しした部分があることは事実だろうが、それがすべてではないし、後押ししたからといって「黒」なものが「白」になるわけではない。
特にマッシュアップのようなイリーガルアートを創る人間ならば、こういうことに対しても是々非々でやっていくか、それともオフィシャルにRemixを依頼される立場になるか、それとも最悪逮捕覚悟でマッシュアップ作り続けるか、どれかを選択しなきゃいけない。


さて、でですね、何で今回の削除が「後味悪い」のかというと、まあ、とりあえず最初に僕がつい今月頭に出たスタジオボイスで、どのように発言したか、ということです。

「結構日本のマッシュアップの普及に関してもPerfumeの功績はでかい」（p46）


ニコ動やyoutubeで盛り上がってきていたPerfumeとリンクして出てきてた二次創作を、事実徳間サイドは暗黙という形で承認していて（知らなかったという話もありますが、それ以降も）＜←※修正＞、またそれら二時創作を「Perfumeが中期から今に至るまでの売れるためのステップ」として見てくれていたというユーザーサイドの自負もあり、それらがうまく機能していたからです。
結論として、マッシュアップも盛り上がり、Perfumeも（もちろん本人の魅力や楽曲の素晴らしさはあります）売れました。
また事実として、僕のマッシュアップは徳間サイド、Perfumeサイドの人々の耳にも触れたという話は聞きました。

実際僕には、この削除がどこの機関から行われたものにしろ、今「頭打ち」なほど売れてしまったPerfumeサイドの、古巣を忘れた暴挙にしか僕は見えないのです。またそのように削除関係が厳しくなったことを「メジャーで売れた証拠だよ」と論ずる人もいるかもしれませんが、僕たちは結局この数年間、踊らされていただけなのでしょうか？雑誌もネットもあんなに盛り上がって、僕たちは遠い東京にいるPerfumeを思い浮かべ、自分の部屋でステップを踏んでいただけのはずではなかったのでしょうか？
安室奈美恵とJusticeのマッシュアップが即刻削除されたりしたときのような納得が今の僕には生まれません。

僕が始めて握手をしたアイドル、Perfumeは今でも大好きです。
握手会に行く数日前、おもむろにＡＣＩＤで波形を合わせてみたcherryboy function+perfumeから僕の今ではひとつの面となったマッシュアップ製作は始まっていますし、あそこから広がった景色は当時だったら考えられないようなものです。権田山さんとPerfumeには本当に感謝していますし、権田山さんには後に直接会う機会もいただけました。

Perfumeの動画が消えることで、ニコニコ動画でまたひとつのムーヴンメントが終わったと言ってもいいでしょう。youtubeでも消されたらzipでmp3でも上げようかと思います。

マッシュアップを作ってる人なら判ると思いますが、良い曲、また好きな曲からじゃないと良いマッシュアップなんて出来ないんです。だいたいリミックスとか、マッシュアップなんてものは波形を散々刻んで、声を散々ループして、作り終わったあとに原曲のアーティストをもっと好きになってるもんなんです。Cherryboy functuonもUAものっちもかしゆかもあーちゃんも僕は大好きです。

権利団体というのもいまだに不思議なもので、僕にはその機関の意味すらが理解できません。
僕は音楽の売り上げ自体でお金を頂くことにかんしては一向にかまわないのですが、「アーティストの不利益」という題目を利用し、「会社の」利益、不利益で２次著作物を削除したり取り締まることに不満を覚えます。日本の法律と手を組んでいるので僕たちはそこに逆らうこともできませんし、アーティストも会社に所属する以上著作権管理団体との接触は避けられないでしょう。「お金が無いから取り締まって・・」「２次創作が１時創作の売り上げを下げている」という意見がまず可笑しい。音楽で多大な利益を手に入れる時代は終わりを迎えているでしょう。別に音楽を仕事にするなとは言いません、でも何千万も何億も儲けることは無いですし、無理して新人に金かけて宣伝で売ることも無いということです。音楽は無くなることは無いと思いますし、発展し続けるでしょうが、市場はもっとコンパクトにするべきです。

僕はまだカットアップやエディットやマッシュアップを続ける気満々ですので、これからもよろしくお願いします。ヤラしく楽しく頑張っていきます。

あとそんなことは無いですが、時期的にも、万が一SVを読んでperfumeマッシュアップがはやってたのを音楽製作者連盟の人が知っていたとしたら、もう計り知れないほどの責任を感じます。




僕の追記

原盤権どちらが持ってるかなど、知識が浅はかすぎた・・・そこらへんを知ることが出来たのは良かったです。
しかし、最後の
「特にマッシュアップのようなイリーガルアートを創る人間ならば、こういうことに対しても是々非々でやっていくか、それともオフィシャルにRemixを依頼される立場になるか、それとも最悪逮捕覚悟でマッシュアップ作り続けるか、どれかを選択しなきゃいけない。」
に関しては、今はオフィシャルな依頼も（Aira mitsuki,Tes,chix chicks）あるといえばあるのですが、何とか言って是々非々でやっていくしかないのでしょうか。でもやっぱりアーティストを「守る」という見地がいまだにきちっと理解できないのが心情です。僕自体が音楽で生計を立てたいとか思っていないので、そういう部分に関しての認識が甘いのかもしれません。
あとこちら（いろいろ削除 - TEKUNOTTE774:）にもありますが、削除基準が微妙な点も今後の動向を追っていくつもりです。

”どこまで行っても白は白、黒は黒”　かー
きっとそれが真理なんでしょうね・・・

あと、津田さん即効の突っ込み本当にありがとうございます。